Falsos periodistas: una amenaza contra la verdad y la profesión

Imagen de una «agenda de entrevistas» de funcionarios del GAD Municipal del cantón Alausí, en la provincia de Chimborazo, con supuestos «periodistas» de una radio local.

 

Por: Ivonne Espinosa de Chóez – Periodista Profesional
         Directora de Informa-Te Ve LATAM, filial de IJ Alliance

 


La mentira disfrazada de periodismo

 

En Ecuador se ha multiplicado un fenómeno que pone en grave riesgo a la sociedad: personas sin formación académica ni ética se hacen pasar por periodistas. Basta un celular, una cámara o un micrófono para que impostores se autoproclamen “comunicadores sociales”, confundiendo a la ciudadanía y generando noticias falsas, coberturas deficientes y entrevistas sin rigor.

Suplantan la profesión con un descaro preocupante, sin línea editorial, sin redacción periodística, sin ortografía y, lo más grave, sin honestidad ni compromiso con la verdad.

 

 


El caso de los «medios de comunicación locales» en Alausí

 

En la Sierra Centro han surgido personas que, sin escrúpulos, se presentan como supuestos “licenciados en Comunicación Social”, pese a carecer de formación profesional. Con micrófonos y cámaras improvisadas, se autoproclaman periodistas y han logrado insertarse en comunidades vulnerables, donde su accionar no solo desinforma, sino que alimenta la inestabilidad política, ideológica, emocional y cultural.

Un caso evidente se da en Alausí, provincia de Chimborazo, donde los aludes provocados por el movimiento y mal uso de tierras han dejado profundas heridas sociales. Ante la ausencia de canales efectivos para elevar reclamos a las máximas autoridades, muchos pobladores ven en estos pseudo medios un espacio para expresar su dolor, sus quejas o simplemente desahogar sus emociones.

Entrevista que realiza el pseudo Lic. Bolívar Serrano a funcionarios del GAD Municipal de Alausí, a través de Splendida Radio, el señor Serrano no es licenciado, según el registro de SENESCYT, es Técnico Superior-Profesor de Educación Primaria.

Sin embargo, esta aparente catarsis no se traduce en soluciones reales: no hay investigación, no hay propuestas ni planes de acción, porque quienes fungen de periodistas y comunicadores, en realidad no lo son. Lo que debería ser un ejercicio profesional de acompañamiento y fiscalización se convierte, más bien, en un espejismo de comunicación que retrasa los verdaderos procesos de cambio.

Vídeo de la visita del entonces presidente Guillermo Lasso a Alausí tras el deslave de marzo 2023. Durante la rueda de prensa oficial con medios acreditados, un grupo de pseudo comunicadores locales incitó a la comunidad a apedrear el vehículo presidencial al no ser admitidos como periodistas. Canal de youtube Ecuador Comunicación.

 

Durante la tragedia del alud de marzo de 2023, la situación salió a la luz:

  • El entonces presidente Guillermo Lasso visitó Alausí y convocó a rueda de prensa con medios oficiales.
  • Los autodenominados “reporteros locales” reclamaron airadamente por no ser admitidos.
  • Se produjeron disturbios y hasta agresiones contra el vehículo presidencial.

Mientras tanto, la población, engañada, sigue llamándolos “prensa” y “periodistas”.

 

Vídeo de la visita del entonces presidente Guillermo Lasso a Alausí tras el deslave de marzo 2023. Canal de youtube Última hora.

“Gracias a la prensa”, repiten muchos ciudadanos, sin saber que detrás de esos micrófonos no hay profesionales, sino oportunistas.


Una amenaza que va más allá del periodismo

 

Este mal no es exclusivo de la comunicación social. También hay falsos abogados, ingenieros, arquitectos o médicos que, con títulos inexistentes o comprados, juegan con la ingenuidad del pueblo.
El resultado: víctimas indefensas, confusión social y pérdida de confianza en las profesiones legítimas.

El marco legal que se viola

 

La legislación ecuatoriana ya establece parámetros claros:

  • Constitución del Ecuador (Art. 16 y 66): derecho a recibir información veraz, verificada y responsable.
  • Ley Orgánica de Comunicación: distingue entre libertad de expresión y ejercicio profesional del periodismo.
  • Código Orgánico Integral Penal (COIP): sanciona la usurpación de títulos y funciones.
  • LOES y SENESCYT: exigen títulos registrados para ejercer profesiones.

A nivel internacional:

  • Declaración Universal de Derechos Humanos (Art. 19): derecho a la información, pero con responsabilidad.
  • Declaración de Chapultepec: la prensa debe ser libre, sí, pero también rigurosa, ética y profesional.

Una urgencia legislativa

 

Los falsos periodistas y comunicadores representan un grave peligro no solo para la ciudadanía, sino también para los verdaderos profesionales de la comunicación. Cada vez que un periodista legítimo intenta realizar denuncias o investigaciones serias, estas son minimizadas, manipuladas o solapadas por quienes se hacen pasar por comunicadores, muchas veces con la venia y complicidad de autoridades locales. La situación es tan alarmante que hay periodistas profesionales, comunicadores sociales y reporteros auténticos que han recibido amenazas directas, incluso en sus propios hogares, en redes sociales, en la calle y otros lugares, por cumplir con su deber de informar con la verdad. Es urgente que la ley proteja de manera efectiva a los periodistas profesionales, garantizando su seguridad y libertad para ejercer la comunicación social sin miedo ni persecución.

Ante esta realidad, urge que la Asamblea Nacional del Ecuador actúe de manera firme. Se necesita:
Nueva ley contra la usurpación profesional en el periodismo y en otras carreras.
Registro oficial de medios digitales y comunitarios.
Exigencia de títulos profesionales y SENESCYT para ejercer como comunicador.
Sanciones civiles y penales para los impostores.
Requisitos claros para el periodista independiente, incluyendo formación académica, ética y registro legal.

 

Documento oficial vigente

 

El texto actual de la Ley Orgánica de Comunicación del Ecuador incluye disposiciones claras sobre el ejercicio del periodismo. En concreto:

  • Artículo 42 – Libre ejercicio de la comunicación:

    “Las actividades periodísticas de carácter permanente realizadas en los medios de comunicación, en cualquier nivel o cargo, deberán ser desempeñadas por profesionales en periodismo o comunicación, con excepción de las personas que tienen espacios de opinión, y profesionales o expertos de otras ramas que mantienen programas o columnas especializadas. Las personas que realicen programas o actividades periodísticas en las lenguas de los pueblos y nacionalidades y en medios comunitarios, no estarán a las obligaciones establecidas en el párrafo anterior. En las entidades públicas los cargos inherentes a la comunicación serán desempeñados por comunicadores o periodistas profesionales.” (Ministerio de Telecomunicaciones)

Esto establece de manera inequívoca que:

  • El periodismo de carácter permanente debe ser ejercido únicamente por profesionales titulados en Comunicación Social o Periodismo.
  • Las excepciones a esta exigencia son muy específicas: espacios de opinión, columnas especializadas a cargo de otros profesionales, y medios comunitarios o en lenguas ancestrales.
  • En el sector público, los cargos de comunicación exigen títulos profesionales (Ministerio de Telecomunicaciones).

Actualizaciones recientes

 

  1. Reformas de 2019: En febrero de 2019 se reformó el artículo 42 para mantener su vigencia, protegiendo la obligatoriedad del título profesional salvo en las excepciones mencionadas (Ministerio de Telecomunicaciones, Ecuador Chequea).
  2. Proyecto reformatorio de 2022: Se aprobó una reforma a la LOC, aunque no elimina la exigencia del título para medios tradicionales. En medios comunitarios se plantea el reconocimiento de experiencia certificada por CORDICOM como alternativa en ciertos casos (Ecuador Chequea, vLex).
  3. Reglamento General (2023): Establece mecanismos complementarios como la autorregulación, creación de instancias de protección al periodismo y reglas para el funcionamiento del Consejo de Comunicación, sin alterar la parte sobre el título profesional, pero reafirmando su importancia (Corral Rosales).

¿Dónde encontrar el texto completo?

 

  • Puedes consultar el texto completo de la Ley Orgánica de Comunicación directamente en la web del Ministerio de Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información (Ministerio de Telecomunicaciones).
  • El Reglamento General a la Ley Orgánica de Comunicación, publicado en 2023, también está disponible en el sitio del Consejo de Comunicación (consejodecomunicacion.gob.ec, Corral Rosales).
  • La Reforma a la LOC de 2022 puede ser consultada a través de portales especializados en legislación ecuatoriana, como Vlex (vLex).

Resumen esencial

 

Tema Estado Actual
Ejercicio profesional del periodismo Solo por titulados (Artículo 42 LOC)
Excepciones permitidas Opinión, columnas especializadas, medios comunitarios o en lenguas autóctonas
Comunicación institucional pública Cargos deben ser ocupados por profesionales
Reformas recientes No eliminan exigencia del título

Esto significa que ninguna persona puede proclamarse periodista de manera permanente sin poseer título universitario registrado en la SENESCYT. Las únicas excepciones que reconoce la ley son:

  • Espacios de opinión.

  • Columnas o programas especializados a cargo de expertos en otras ramas.

  • Medios comunitarios o en lenguas ancestrales.

Además, tanto la LOC como el Código Orgánico Integral Penal (COIP) contemplan sanciones por usurpación de funciones y uso indebido de títulos profesionales, lo que abre la posibilidad de responsabilidades administrativas, civiles e incluso penales para quienes actúen como periodistas sin serlo y para las instituciones que los legitimen.

Conclusión

 

El Ecuador no puede seguir tolerando a falsos profesionales. El periodismo no es un juego, es un compromiso social y ético. La sociedad tiene derecho a comunicadores preparados, responsables y veraces.

Hoy más que nunca necesitamos:

  • Ciudadanos conscientes que no se dejen engañar.

  • Periodistas auténticos que defiendan la verdad.

  • Leyes firmes que protejan la profesión.

Del mismo modo, resulta indispensable que las instituciones públicas y privadas asuman su corresponsabilidad y exijan que las coberturas, entrevistas y agendas de medios —sean internas o externas— sean ejecutadas únicamente por periodistas y comunicadores sociales profesionales. No puede seguir tolerándose que por amistad, compadrazgo, conveniencia política o intereses particulares, se abra espacio a pseudocomunicadores que en lugar de cuestionar, contrastar y fiscalizar, se limitan a hacer preguntas complacientes, promoviendo ruedas de prensa que parecen más publicidad encubierta que periodismo auténtico. En este sentido, también debe contemplarse sanción para las instituciones que avalen y legitimen este engaño, pues permitir la usurpación profesional es contribuir activamente a la corrupción de la verdad.

Porque al final, servir con la verdad no es solo una obligación profesional: es también un mandato de Dios.

La visión cristiana: “La verdad os hará libres”

 

Desde la fe cristiana católica, la mentira y el engaño son pecados que destruyen la confianza social. El octavo mandamiento —“No darás falso testimonio”— es violado una y otra vez por quienes fingen ser periodistas.

Jesucristo nos recuerda: “La verdad os hará libres” (Jn 8,32). El periodismo auténtico debe ser un ministerio de la verdad, un servicio a la justicia y un compromiso con la dignidad humana.

El Papa Francisco, en sus mensajes sobre comunicación, insistía:

“El comunicador no debe ser un mercader de noticias, sino un testigo de la verdad, promotor de la esperanza y constructor de paz”.

Noticia relacionada: Reportaje: La batalla por la verdad académica y la justicia educativa en el Ecuador

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *